« Si demain vous déplaît »

a été consacré meilleur spectacle 2008-2009 au Prix de la Critique
Monologue d'un adolescent né entre le moment de la chute du mur de Berlin et l'effondrement dramatique des Tours New-Yorkaises ce spectacle fut créé au Varta par la compagnie Utopia 2 ; Ils sont sept sur scène à nous parler de leur adolescence, tout commence par la fin des choses, du féminisme, du communisme, du plein emploi, de la libération sexuelle, de l'âge d'or, du politique, du sens, de l'art, des utopies, de l'histoire, de la modernité ... L'adolescent est l'enfant d'un enterrement à qui on a bourré le crâne de leçons trop nombreuses qui voudrait en finir avec la « fin » pour commencer sa vie ... sans résignation !
La démocratie le dit pourtant libre, de trouver sa place, d'avoir un accès au travail, à l'éducation, au confort, au bonheur ... Libre est-il de rêver, de s'exprimer, de choisir, et même de se révolter ... mais sans le montrer, histoire de ne pas faire de vagues dans un monde uni si généreux ...
Il cherche une issue, il aurait voulu autre chose, qu'on lui apprenne la révolution, la contestation, pouvoir s'indigner, s'insurger, dire NON !
Il aimerait qu'on lui parle d'humanité, d'idées à défendre, de réunion entre les hommes pour prendre parti et cesser de s'accommoder ...
C'est un adolescent qui nous emmerde parce qu'il est en manque d'Amour, d'Envies, de Besoins, de Confiance, d'Espoir, de Pulsions de Créativité ....
Il a besoin d'air et d'utopies !
Ce spectacle sera repris en France et en Belgique la saison prochaine .

Pour se protéger des intrus ? Pour protéger ses biens ? Pour enfermer son bonheur ?
Jean-Jacques Rousseau nous l'avait pourtant dit, que l'homme se perd en posant des clôtures !
Mais l'homme n'en tient pas compte, dès qu'il « possède » il érige ses frontières marquant sa propriété ...
Et puis un jour il s'aperçoit de son isolement, comprend son emprisonnement volontaire et abat les frontières, il est vu mais il voit, il dit et il est entendu, il perçoit les cris qui viennent du dehors, il admet l'existence de l'autre avec qui il commerce enfin échangeant les cultures, les savoirs, ils s'apprennent et finissent par se respecter ...
Ce serait tellement simple !
Ce serait sans compter les richesses à partager, les compromis à faire, les usages du « moi » à abandonner, les usuriers des puissances économiques, la suprématie du plus fort, la nature de l'homme !
Des murs tombent, d'autres se construisent fait de briques et de béton, mais qui ne sont rien au vu de tous ces murs que mentalement nous créons au-dedans de nos têtes, pensant protéger nos cultures, nos us et coutumes, forts de tous ces siècles d'histoire, où l'homme a appris à se battre, à haïr ...
La liberté c'est avant tout en nous que nous devons la construire ... laissant toutes les portes ouvertes sans se sentir obligé de les franchir ...

Le tribunal anti-dopage flamand a tranché, pour lutter contre toutes les formes modernes du dopage organisé, chaque sportif se doit de remplir un « whereabouts » pour pouvoir être contrôlé où qu'il soit ...
La négligence n'est pas permise, Malisse et Wickmayer, deux joueurs de tennis flamands, viennent d'être durement sanctionnés pour n'avoir pas géré l'information nécessaire exigée par le système ADAMS imaginé par l'Agence mondiale anti-dopage (AMA), sans contrôle par surprise la lutte contre le dopage perd de son efficacité ! Pensée depuis 2005, cette loi n'est effective que depuis le 1er janvier 2009 et exige du sportif d'actualiser au jour le jour la transmission de sa localisation !
Tous les pays n'ont pas réagi comme la Flandre qui considère que tous ces sportifs sont des dopés en puissance, et exige d'eux une fenêtre ouverte sur leur vie privée puisqu'ils doivent indiquer minute par minute tous leurs faits et gestes professionnels ou non ...
En Communauté Française, le sportif doit communiquer son programme d'entraînement pour les deux semaines à venir et peut y être contrôlé à tout moment mais sa vie privée ne concerne que lui .
Les flamands veulent-ils laver plus blanc que blanc ? exigent-ils trop ? Ont-ils tort ou raison ?
En tous les cas, suspendre des sportifs tout un an pour n'avoir pas rempli un formulaire c'est ce me semble aller un peu fort dans l'exemple, puisque rien ne prouve qu'ils soient l'un et l'autre des dopés ...
Ils le savaient, ils ont cru être au dessus de la loi, parce qu'ils sont connus ... aujourd'hui leur carrière est menacée, mais demain le sport sera peut-être plus propre ?????

Un bébé né en France ne crie pas de la même façon qu'un bébé allemand ! Voilà le résultat d'une étude très intéressante publiée conjointement jeudi par l'Institut allemand Max-Planck et le Laboratoire des Sciences cognitives de l'Ecole Normale Supérieure de Paris .
Le cri des bébés français monte en sonorité tandis que celui des bébés allemands s'échappe de l'aigu en descendant vers le grave ! Pas du tout comme chez les chimpanzés, dont les cris sont déterminés par une fluctuation de la pression dans le système respiratoire .
L'ouïe est le premier des systèmes sensoriels, à se développer chez le f½tus, celui-ci aime à participer à la vie de sa maman, tout en étant confiné à l'intérieur de son ventre, il s'évade par le son et prospecte déjà le monde où il va naître ... Par cette étude qui a analysé pas moins de 20 heures de cris de bébés, dans des maternités de France et d'Allemagne, et qui conclut dans les termes utilisés par Kathleen Wermke psychologue du CHU de Würzburg : « Les nouveaux-nés ont une prédilection pour les modèles mélodiques qui sont typiques pour leur langues maternelles » .
Nous avions déjà connaissance par observation, que le nouveau-né était sensible aux musiques que nous écoutions enceintes mais nous ignorions l'importance de l'incidence de son ouïe sur son futur apprentissage linguistique, facilitant le nourrisson dans la maîtrise à venir de sa langue maternelle !
Et oui, les bébés pleurent dans la langue de leur maman, leurs cris ont des accents ...

C'est quoi avoir une identité nationale ?
Serait-ce d'être né quelque part et épouser sans broncher les us et coutumes des trottoirs qui nous ont vu naître ?
Serait-ce d'aller là où nous conduit la vie et pour se faire accepter du lieu nouveau et de ses habitants, renier nos essences personnelles, nos raisons d'être ?
Serait-ce se confondre comme les caméléons au paysage mouvant des idées du moment ?
Je n'ai pas d'identité nationale ... et je m'en enorgueillis ... J'ai eu beaucoup de chance d'être née là où je suis encore, à vivre librement ma pensée, ayant un toit, mangeant à ma faim, et vivant sans guerre au sein de compromis utiles me permettant d'accepter l'autre dans ses différences et de me sentir acceptée par eux, malgré mes différences ...
Je me sens habitant du monde qui serait un village, où nous irions chacun trouver l'endroit idéal à l'abri des tempêtes, poser nos bagages pour y vivre le temps de nos vies, y travailler à concevoir nos familles, et tenter le bonheur ...
Tous n'ont pas ma chance, ils sont nés dans la tourmente des guerres, des famines, des exploitants, d'un climat trop changeant ... Ont-ils le choix ? Seraient-ils obligés de rester là où ils sont nés ou auraient-ils le droit de chercher à vivre ailleurs un possible bonheur ?
Je n'ai évidemment pas de réponse, je ne sais pas ce que j'aurais pu faire si je n'étais née ici et maintenant, mais il me semble que si l'argent n'a pas d'identité nationale, ni couleur, ni odeur et qu'il peut aller partout où il veut, l'Homme aussi ...