L'ETHIQUE ...

Oui ! je suis d&#039;accord avec toi , c&#039;est la diférence entre les théocraties et la démocratie .... Les théocraties prétendent changer la société en changeant les individus .... La démocratie accépte les individus tels qu&#039;ils sont et quels qu&#039;ils soient . La démocratie accépte les "méchants" les "gentils" les beaux les moches les grands les petits les noirs les blancs les vieux les jeunes les forts les faibles , tels qu&#039;ils sont .... Mais elle exige que tous réspectent la loi .... La démocratie améliore la société en améliorant les relations entre les individus quels qu&#039;ils soient , et cela par les lois démocratiques .... Donc la démocratie fait confiance aux individus qui veulent s&#039;améliorer personnellement pour le faire et à chacun d&#039;inventer sa vie .... <br /> Les systhémes théocratiques n&#039;ont aucune confiance en les humains , donc ces systhémes veulent changer les individus de l&#039;interieur , à grands coups de moralisme d&#039;inquisitions et de discours ethiques pseudo-édifiants . Au bout du compte , les théocraties regardent les humains comme un thérapeute totalitaire regarderait ses malades à soigner de grés ou de force . Donc le politique est évacué au profit d&#039;un pouvoir pseudo-thérapeutique totalitaire qui pretend sauver le monde en changeant l&#039;homme ....<br /> Les démocraties font confiance à l&#039;humanité et en sa capacité à améliorer la société en améliorant le relationnel par le politique ....Avec à charge de chacun d&#039;inventer son bonheur ..... Les théocraties au contraire , veulent imposer leur concéption du bonheur qui devient alors LE BONHEUR obligatoire ; ce qui entraine à terme le malheur de tous à cause de la tyranie .... Et je craind hélas que les systhémes écologiques ne soient des théocraties ayant pour DIEU la nature , et voulant , au nom de sagesses thibétaines amazonniénes tribales quelconque , thérapeutiser (thérapetisser) les individus , et à terme évacuer le débat politique en réservant la parole aux nouveaux gouroux de l&#039;altermonde , et instaurer à terme un nouveau totalitarisme , un fascisme écologique .....

je considère moi aussi que l&#039;écologie politique est une nouvelle religion, qui aime à faire peur pour mieux fidéliser ses adeptes au nouveau mode commercial de leurs produits dits verts, si on les suit, on cultive non plus pour se nourrir, mais pour remplir nos pompes de "bio carburants" et tant pis pour les crèves de faim dans le monde, ces gens n&#039;aiment pas les hommes, ils ne connaissent rien pour la plupart d&#039;entre eux de la nature qu&#039;ils prétendent vouloir défendre ...<br /> Ils se disent progressistes, on se demande en quoi !<br /> Amitié .

Même les lois établies, souvent, ne garantissent rien. Hélas !

N&#039;avoir confiance qu&#039;en soi n&#039;implique pas que nous fassions confiance aux autres mais inversement comment avoir confiance en nous si nous ne faisons pas confiance aux autres ? <br /> On a du mal à se sortir de ce mauvais pas là ... n&#039;est-ce pas ?...<br /> Oui, dans bine des cas, le pouvoir, accéder au pouvoir brûle les ailes des anges et en fait de fichus démons ...<br /> Faut-il pour autant, m^me si nous ne sommes pas des anges ... refuser le pouvoir quand il nous est accessible et que des bonnes volontés nous y conduisent, voire nous y poussent ? ... <br /> <br /> Et puis , il y a pouvoir et pouvoir ... évidemment si c&#039;est l&#039;argent le mobile ou le moteur dudit pouvoir , alors là c&#039;est presque perdu d&#039;avance et la corruption est toute proche ...<br /> <br /> Bon, ne diabolisons pas tous les hommes et femmes qui sont leaders dans les domaines les plus variés : affaires, économie et politique, j&#039;ose encore croire qu&#039;il y a parmi ces personnes encore une part animée de bonnes intentions .<br /> <br /> Bonne soirée et amitiés des farfadets

En démocratie , un élu n&#039;est ni un ange ni un démon . Théoriquement il devrait être un citoyen comme les autre , mais la démocratie est encore imprégnée de plusieurs siécles de tyranies royalistes et théocratique , alors ça lui colle à la peau ce culte de la personalité .<br /> Cependant il est évident que dans les théocraties (et aussi traditionnellement au TIBET , n&#039;en déplaise aux Bobos) plus un individu a de pouvoir plus il est regardé comme proche des anges ; et plus un individu est misérable plus il est vu comme un démon . Aucune égalité entre les humains , même pas sur le plan spirituel . Au contraire une pyramide karmique qui met en évidence le mépris des théocraties envers les êtres démunis . (voir la caste des intouchables en Inde) ......<br /> IL est vrai qu&#039;en France actuellement , sous la monarchie Sarkosiste . les puissants les "citoyens" au dessus des autres , ont entrepris une grande campagne de diabolisation des pauvres des démunis des faibles qui sont insultés enfermés expulés affamés ....<br /> Alors , Patrice , je crois que la diabolisation là aussi frappe plus les pauvres .... Les puissants ont toujours leur petite auréole de bonté hypocrite sur la tête , même en démocratie hélas ....