C'est selon le petit Larousse, celui qui nie l'existence des dieux et de toutes divinités .
Est-ce à dire qu'il conteste l'histoire qui prouve tout au long de son parcours l'existence des religions ?
Non, bien entendu ! Il serait aberrant même de le supposer, le poids des religions entre trop dans nos structures sociales pour en nier l'évidence !
L'athée se passe des dieux pour vivre, et vit très bien de leur absence, son regard sur la vie est différent, il assume ses choix, ses responsabilités, ses prises de positions dans les questionnements qui jalonnent la vie comme tous les autres mais sans avoir recours aux dieux et aux religions qui en découlent ...
Il exige le droit à la reconnaissance de la vie sans dieux pour lui et pour ses semblables sans avoir le besoin d'une « nouvelle église » promulguant lois et dogmes à l'instar des religions qui bien qu'étant, polluent la sphère sociale ...
Faut-il tuer les religions ?
Je ne serai pas le fusils qui arme le bras, affaire de conscience personnelle, mais là où il y a dérive, je crierai du plus fort que je peux pour dénoncer et essayer d'activer le refus nécessaire .
Voilà l'histoire de ma vie, rencontrer l'injustice pour mieux la décrier, aller vers le rejeté pour lui tendre la main, arborer des sourires pour vous entendre rire, être un homme tout simplement, soucieux du bien fondé de la vie d'un homme, dans un temps déterminé par la vie, sans au-delà, sans croyances, juste muni de ses certitudes à égale puissance de ses questionnements ...
Suis-je meilleure ou suis-je pire que les « croyants » ? La question n'est pas là,
j'existe ! Et comme tous, je fais du mieux que je peux !