• OSERAIS-JE ?

    OSERAIS-JE ?
    Claude Lévi-Strauss, qui fête aujourd'hui ses 100 ans est né à Bruxelles, le 2 mai 2008 il entrait dans la pléiade, il occupe en doyen d'âge le 29ème fauteuil de l'Académie Française depuis le 24 mai 1973, succédant à Henri de Montherlant . Mais son ½uvre n'est pas là, ce ne sont que des hommages bien mérités pour l'audace dont il a fait preuve tout au long de son existence d'anthropologue, arpentant les plateaux du Brésil central, il a observé les tribus amérindiennes ... Et la première ligne du livre écrit en 1955, « Tristes Tropiques » n'est autre que : « Je hais les voyages et les explorateurs » ... « ce que d'abord vous nous montrez, voyages, c'est notre ordure lancée au visage de l'humanité, ...l'humanité s'installe dans la monoculture ; elle s'apprête à produire la civilisation en masse, comme la betterave . »
    Nous avons, nous occidentaux une sacrée tendance à vouloir nous prétendre les meilleurs du fait de nos technologies, réprouvant souvent tout autre moyen de vivre que le nôtre, comme étant à abattre, parce qu'il serait archaïque, oubliant de considérer l'homme dans son milieu, dans sa culture, comme une entité sociale dépendant de son environnement, et nous voudrions les convaincre de nos besoins, les initiant au coca-cola, au chewing-gum, ignorant que nous sommes, de leur valeur intrinsèque qu'il nous faudrait observer pour la comprendre et régler pas mal de nos problèmes actuels ...
    Je ne voudrais pas vivre comme eux, je suis une bonne occidentale, avide de tout ce que nos cultures évolutives nous ont permis d'acquérir, au niveau santé, confort, industrie, production et consommation ... Malgré qu'il reste en moi une partie primitive de l'humain, j'aime à appuyer sur le bouton ad hoc qui me permet d'accéder à la modernité, mais parfois je me pose la question de savoir si nous ne faisons pas le pas de trop qui nous ferait basculer vers le pire ...
    Grâce à nos modes de vie dits évolués, nous avons gagné tant de combats sur la mort en soignant les maux de la vie, que nous voilà bientôt 6 milliards et demi d'humains sur terre alors que le 28 novembre 1908, jour de la naissance de Claude Lévi-Strauss, nous n'étions qu'à peine un milliard ... Trop, c'est trop ...C'est lui-même qui le dit, je n'oserais pas ...
    Google Bookmarks Blogmarks Pin It

    Tags Tags : , , , ,
  • Commentaires

    1
    ANCOLIE
    Vendredi 28 Novembre 2008 à 12:17
    Tu dis :"TROPS c'est TROPS" ... Trés bien , alors moi je choisie de faire partie de ce "TROPS ". Maintenant à TOI d'avoir le "courage" de prendre les decisions pour éliminer ce "TROPS" . Tu les connais ces "solutions" .... Vas y ! Ne te cache pas derriére Claude Lévi- STRAUSS . Tu vois , je n'ai pas envie de faire partie des élues (de DIEU ou du petit pére des peuples) qui survivront à l'apocalypse annoncée par tous les prophétes athés ou religieux . Une fois de plus tous les intégrismes se rejoignent .
    Tu vois , je suis vraiment une salope mal-pensente , ça fait longtemps que je me sens de TROPS . Mais là ! j'en suis contente .
    ,
    2
    gabriel
    Vendredi 28 Novembre 2008 à 14:35
    Hommage à cet anthropologue, hors pair.
    Aurait-il imaginé un seul instant, que dans une forêt parisienne, vivait en 2008, une « peuplade » de 200 hommes et femmes ?
    Ces choses là
    3
    Vendredi 28 Novembre 2008 à 15:44
    pour éviter d'aggraver le nombre Ancolie, mon prof de biologie en 1968 préconisait que chaque couple se limite à n'avoir que deux enfants, la Chine surveille ses naissances, il n'empêche que de 500 millions de chinois en 1965, ils sont à ce jour 1 milliard et demi ...
    je ne désire la mort de personne, nul n'est de trop, mais il nous faut réfléchir au nombre de gens sur terre pour l'avenir, si nous voulons une certaine qualité de vie pour TOUS il faudra bien nous limiter ... ce que je veux, c'est que tous les hommes puissent vivre selon leur choix en dignité, alors que ce qui se dessine à l'horizon semble bien triste ...
    amitié .
    4
    Vendredi 28 Novembre 2008 à 15:55
    voilà pourquoi, sans oser Gabriel, j'ai osé !
    je ne supporte pas de voir mes contemporains d'où qu'ils soient vivre de misère, je les voudrais tous au-moins égaux à moi-même, jouissant de droits élémentaires, mais c'est le contraire qui est à l'ordre du jour malgré les richesses produites, si mal réparties . Bien sûr il y a la finance, le pouvoir, nous pourrions pourvoir au besoin de chacun s'il y avait une réelle volonté, mais cela ne règlerait pas tous les problèmes de pollution, le nombre induit ses conséquences, tout être vivant rejette du CO2, tout un chacun pour vivre a besoin d'énergie pour se chauffer ou se refroidir, pour produire, se déplacer, se nourrir ...
    Il est temps je crois d'oser aborder le sujet de la démographie ...
    amitié .
    5
    ANCOLIE
    Vendredi 28 Novembre 2008 à 16:28
    MOI, je n'ai aucune solution aucune réponse . Les "solutions" de la chine sont totalitaires . Désolée , mais je ne me sens pas invéstie d'une mission de sauver la planête . Je ne sais pas quoi vous répondre en dehors du fait que je me refuse à penser qu'il puisse y avoir d'un coté les gentils , de l'autre les méchants . Vous refusez de vous résigner au pire ? soit ... mais pour quel MEILLEUR ?... Moi je n'ai aucune réponse , mais si (et non pas messi) on étudie d'autres civilisations anciennes (les mayas par exemple) on s'apperçoit vite de la monstruosité de leur civilisation .
    à part ça j'ai beaucoup aimée votre façon de me répondre qui ne fut pas simpliste et dominatrice.
    6
    Vendredi 28 Novembre 2008 à 17:03
    tu sais Ancolie, comme tous les êtres humains, je suis à la fois complexe, questionneuse, emmerdante ... mais toujours "égaliste" ...
    7
    Emmanuel
    Vendredi 28 Novembre 2008 à 23:58
    "l’espèce humaine vit sous une sorte de régime d’empoisonnement interne - si je puis dire - et je pense au présent et au monde dans lequel je suis en train de finir mon existence. Ce n’est pas un monde que j’aime." Moi non plus !
    Bien à vous,
    www.ilestcinqheures.wordpress.com
    8
    ANCOLIE
    Samedi 29 Novembre 2008 à 09:28
    Bonjours ! ..... Ma liberté parfois je l'oublie mais j'ai le sentiment (mystique.sans vouloir te choquer )qu'elle ne m'oublie pas .
    Je ne saurais expliquer celà.Autrement que par des images-sensations....IL existe, je crois,des modes de pensées diverses . Le language en est un . Mais il est possible de penser sans le language . Je le sais parce que celà m'arrive . Je pense qu'ayant vécue dehors au contacte de la terre la forêt les plantes les animaux,j'ai développée une façon de penser "Autre".A moins que celà soit en moi depuis toujours ..... A part ça, je pense qu'une des solutions pour l'avenir consisterait à cultiver la forêt . Moi j'ai planté beaucoup d'arbres chez moi ...(noyers,chénes,érables...)sur un hectare et demi . en dix ans ils sont déja vien grands ....
    9
    Samedi 29 Novembre 2008 à 17:04
    merci pour ces propos de Claude Lévi-Strauss Emmanuel, J'aurais préfèré laisser un autre héritage à ma descendance, mais je garde la forme pour au-moins essayer ...
    "Nous pouvons par la parole et la plume, donner aux hommes plus de lumière et les rendre meilleurs ." VOLTAIRE .
    amitié .
    10
    Samedi 29 Novembre 2008 à 17:06
    j'aime la nature, qui parfois dure, nous apprend la vie ... mais j'aime l'homme par dessus tout !
    amitié .
    11
    ANCOLIE
    Samedi 29 Novembre 2008 à 17:12
    J'éspére ne pas vous avoir choquée en parlant de pensée mystique . Je suis mystique je crois , mais anti-séctes .
    12
    Samedi 29 Novembre 2008 à 17:54
    tu peux me tutoyer Ancolie, je veux tout accepter des hommes, je refuse d'être choquée par quoi, par qui que ce soit ... tout à sa place dans ce monde, libre à nous d'être ce que nous sommes .
    amitié .
    13
    ANCOLIE
    Dimanche 30 Novembre 2008 à 16:38
    Pas sage . Le sage qui se sait sage n'est pas un sage . IL n'en est que l'image .
    Le vrai sage s'ignore en tant que sage .
    14
    Brigitte
    Dimanche 30 Novembre 2008 à 16:39
    Ca s'appelle le respect de l'autre dans sa différence. Au lieu d'arriver avec ses gros sabots chez des gens qui n'ont rien demandé à personne.

    http://mon-absolu.over-blog.com/
    15
    ANCOLIE
    Dimanche 30 Novembre 2008 à 18:10
    Tiens , pendant que j'y pense ... une quéstion à te poser , pour avoir ton avis : Je trouve que par endroit la blogosphére baigne dans une ambiance trés proche de la Gouroumania . ça se complait dans les sermons (moi même sans doute parfois aussi) ...
    Sermons trés NOUILLE-AGE . La blogosphere ocille entre combats de séctes et scolastique pathétique par endroits .
    Ailleurs c'est le triomphe de la pub foireuse et les journaux intimes de fillettes anorexiques que les machos du blog révent de mettre au tapin .... La blogosphere : terre de contraste . Un jours peut-être , un éthnologue aventureux se lancera dans l'exploration des tribus blogospheriques . Il en sortira un bouquin passionant qui ne sera lu que par des spécialistes . Mais ça vaudrait le coup de le faire .... Un Claude Levi-Strauss de la blogosphere . Pourquoi pas ?

    ANCOLIE .une fille un peu schizo ...(je te le dis , au cas où tu t'en serais pas apperçue)
    16
    ANCOLIE
    Dimanche 30 Novembre 2008 à 19:52
    En-corps moi . Je viens de lire ton commentaire sur un "texte" de l"inocente" . moi aussi je trouve ce "texte" afligeant de compassionel condessendant .ça illustre bien ce que je te disais à propos de la blogosphere . Avoir de la dignité ou pas : c'est uniquement une question de "regard" social , pas de morale individuelle ,( de "regard" individuel de soi à soi ).Bon c'est mal expliqué... mais ... C'est à la société d'avoir un regard digne envers les êtres . même (à supposer que ce soit vrai)si la personne elle même se juge indigne par rapport à elle même . Comprend tu ce que je veux dire ? ...
    17
    Farfadet Patrice
    Lundi 1er Décembre 2008 à 00:23
    Bonsoir Marie-Claude et bravo pour ton acrostiche 'AUTOMNE nous invitant à être attentif et confiant 'en gardant la ligne ...
    Ici, tu soulèves le douloureux problème de la civilisation ( Façon occidentale) et l'ambigüité dans laquelle nous nous plaçons , en nous rendant compte des maux occasionnés par les avancées de la sciences et de l'utilisation sans frein que l'homme fait de ces progrès techniques pour son confort et bien être ...
    Mais la question la plus brulante que tu soulèves à la fin de ton billet c'est celui de la surpopulation de notre Terre ... Oserions nous penser que nous sommes trop de bouches à nourrir et trop à profiter des dons de notre planète , en user , en abuser et donc ,étant de plus en plus nombreux, nous occasionnons de plus en plus de ravages ...
    Que répondre à cela ?...
    Espérer que la Sagesse l'emporte et que l'homme consomme raisonnablement , partage et se remet à cultiver les terres encore fertile de manière bien plus saine et surtout plus naturelle ...
    Vaste programme !...
    Et voilà ce vieux Noël qui pointe son nez ... Un peu de Paix sur cette Terre ... aux hommes de Bonne Volonté ..... et m^me à ceux qui le sont moins ...
    Bises des Farfadets à cette sympathique et chaleureuse Famille de Belgique
    18
    ANCOLIE
    Lundi 1er Décembre 2008 à 07:49
    Je viens de lire le com' de farfadet . Simpliste . Comme dabitude confusion entre concépte de sciences et de théchnologie . le refrain ; "c'est la faute à la SCIENCE !" ça veut rien dire . Et le coup du retour à la terre : c'est carrement les chemises vertes du maréchal . Toutes les agricultures ,et celà depuis des millénaires , sont résponsables de polutions de déstructions et de déséquilibres ...IL n'existe pas de solutions simplistes . Elles ont toutes échouées et produits des totalitarismes . D'aprés tous les intégristes de LA NATURE , tous nos maux viennent de la désobéissance de Bébé Humain à MAMAN NATURE . ... BEBE HUMAIN méchant ! alors bébé punit par MAMAN NATURE !...Soumétons nous aux nouveaux GOUROUX écolo-stalino-hitlériens et tout ira de nouveau bien . Car (d'apres eux ) LA SOLUTION MIRACLE est là ! depuis la nuit des temps et nous attend , mais nous sommes trops CONs et trops MECHANTs pour la voir .... Simplisme d'une pensée magique , qui croit qu'il existerait quelque part des gentils PAPA-MAMAN divino-naturels qui ne voudraient que nous sauver et faire notre BONHEUR . Alors :LA SOLUTION : OBEISSANCE aux nouveaux GOUROUX du NOUILLE-AGE ..... tiens ! ça me fait dégueuler ces conneries à force . Surtout lorsque c'est des gens qui n'ont jamais êté agriculteurs de pres ou de loin ................
    19
    Lundi 1er Décembre 2008 à 10:20
    je réclame Ancolie la dignité de tous les êtres, il ne nous appartient pas de juger les autres, nous ne connaissons rien d'eux, de leurs difficultés, la société doit accepter les différences, et protéger les minorités ...
    20
    Lundi 1er Décembre 2008 à 10:27
    par ces temps de crise Patrice, chacun, dans toutes les parties du monde se questionne, des solutions émaneront assurément seront-elles judicieuses, appropriées ? nul ne le sait encore ... ce que je sais, c'est que l'homme est à la fois capable de se plonger dans les pires tourments mais qu'il s'en sort toujours ... cela fait bientôt trois mille ans que ça dure, il n'y a pas de raison pour que cela s'arrête ... Je garde confiance .
    amitié à vous tous les Farfadets .
    21
    Lundi 1er Décembre 2008 à 10:34
    nous sommes tous des "gentils-méchants" Ancolie, l'homme est capable du meilleur comme du pire ... mais il est responsable de ses choix ... quand le nombre de gens sur terre s'est mis à évoluer, les hommes ont cru de bonne foi qu'ils sauraient grâce aux pesticides, aux engrais produirent suffisamment de nourriture pour tous, puis le temps passant il s'aperçoit des dégâts qu'il provoque par là-même il change de cap ... tu vois comme il est intelligent et responsable ! quant à la prudence, elle ne peut-être appliquée qu'en connaissance des causes ...
    22
    Lundi 1er Décembre 2008 à 10:38
    la blogosphère est un lieu de libertés individuelles Ancolie, chacun ayant le droit d'exprimer ce qu'il veut, chacun ayant la possibilité de lire ou non ce qu'il désire ...
    mais si tu veux en faire une étude pourquoi pas ?
    23
    Lundi 1er Décembre 2008 à 10:40
    c'est tout à fait ça Brigitte, respecter les autres dans leur besoin d'être ce qu'ils sont ...
    amitié .
    24
    Lundi 1er Décembre 2008 à 10:41
    mais qu'est-ce que la sagesse ?
    25
    Farfadet Patrice
    Lundi 1er Décembre 2008 à 11:02
    Réponse à Ancolie :
    Merci de me classer parmi les "cons" et autres demeurés que vous citez tels que, fascistes, gauchistes , verts passifs-actifs et j'en passe ...
    Simpliste oui ... j'ai vécu pendant 40 ans auprès de gens simples et "débiles" étant avec mon épouse éducateurs auprès de handicapés mentaux ... Alors n'étant déjà pas bien intelligent , je suis resté simplet ... Mais , ce n'est pas de leur faute à eux, je le jure ! Sans doute est-ce de la mienne, moi, bougre, qui n'a jamais rien compris...
    Ancolie, n'interprétez donc pas mon propos S.V.P, je ne donne aucune solution aux problématiques énoncées et si vous lisez attentivement mon commentaire, je me pose des questions tout simplement...
    Je n'ai rien contre la sciences et les techniques qui évolueront toujour et encore après nous,. sans vous, sans moi ...
    Retour à la terre ... est-ce que j'ai dit cela ? Je laisse entendre qu'un retour à une culture pondérée moins intensive serait une bonne chose ce qui d'ailleurs commence à faire son chemin puisque de plus en plus d'agriculteurs se lancent dans la culture bio ...
    Pour finir , je trouve votre propos insultant. ce n'est pas parce-que l'on a une autre vue que vous que l'on est forcément un retardataire ... auriez-vous la science infuse ?...
    Étant simpliste, je dois en outre, être bonne pâte puisque qu'appartenant au nouilleâge ...
    Allez ! Ne sombrons pas dans la mélo Ancolie !...
    26
    ANCOLIE
    Lundi 1er Décembre 2008 à 12:37
    Je répond que je ne juge pas des gens mais leurs discours standardisés. Mais je constate que leur réponce est une stratégie de culpabilisation . Je pense que le discour NOUILLE-AGE est un pur produit de l'ultra libéralisme qui par ce tour de passe -passe essaye de se refaire une virginité . Mettre à la place du DIEU paternaliste obsoléte , UNE MAMAN-DIEU ! ...magnifique éscroquerie intélectuelle . Et tout le monde se précipite dans le panneau . Le futur totalitarisme est déjà en place dans les consciences éplorées des "occidentaux" ployants sous le poid de leurs fautes et celles de leurs ancêtres . La société NOUILLE-AGE se fera contre les pauvres . En effet quoi de plus sale et poluant qu'un pauvre qui ne réve que de consommer . Alors les bonnes âmes décideront , au choix de les rééduquer ,parceque le pauvre est infiniment éducable , soit de les mettre dans des camps de travail BIO évidemment , où ils seront sous controle total de leur naissance à leur mort . Avec évidemment controle psychosexuel et tout celà pour leur BIEN et celui de la planête et tout le réste . Mais je refuse de béler avec les moutons BIO ( moutons que j'ai souvent aidée à charger dans les camions vers l'abatoire puisque j'étais bergére avant d'étre SDF .) Le NOUILLE-AGE nous vient tout droit de la vision capitaliste ultralibérale , mais on fait semblant de ne pas le voir . CE serait si BIEN si ça marchait . Et puis on n'a plus que ça à quoi se raccrocher . Voilà . MON COEUR SAIGNE , MAIS MA BOUCHE RIT .
    C'etait mon proverbe prefferé lorsque j'etais bergere . Et moi aussi je sais de quoi je parle .
    27
    Lundi 1er Décembre 2008 à 16:17
    Tu serai!s donc une espèce d'indien qui refuse de marcher en file indienne ...
    28
    Enzo
    Lundi 1er Décembre 2008 à 18:42
    Ancolie avez-vous entendu parler du "Gaia Project ?"
    29
    Kelidoma
    Mardi 2 Décembre 2008 à 18:40
    N'est pas primitif qui croit.
    Si nous regardons bien pourquoi, parfois, on s'accroche et se fait la guerre, je m'acharne à dire que nous sommes très loin d'avoir perdu notre état primitif...
    Quant au rapport avec notre environement, ce constat est si violent qu'à tout vouloir contrôler, on finit par tout détruire et s'auto-empoisonner...
    Alors qui a raison ?
    30
    Mardi 2 Décembre 2008 à 23:18
    eux ont raison dans leur vie, nous dans la nôtre ... mais nous, nous exagérons, eux pas ...
    nous croyions qu'il était possible d'aller toujours plus haut, vers le soleil ... Comme Icare nous nous brûlons les ailes ...
    On va tâcher d'atténuer la chute .
    amitié .
    31
    httpyog.lavie.over-b
    Mercredi 3 Décembre 2008 à 09:46
    J'ai beaucoup aimé ce débat (même si virulent). Il a le mérite de s'interroger sur nos aspirations les plus profondes. Nous parlons beaucoup, nous nous donnons tous bonne conscience en dénonçant mais en réalité changeons-nous beaucoup dans nos comportements?
    32
    Mercredi 3 Décembre 2008 à 16:38
    changer de comportement Yog, ne se fait jamais facilement ... sincèrement on se dit les autres n'ont qu'a ... c'est pour cela qu'on nous impose des lois, des taxes qui nous font râler, mais auxquelles on souscrit, faute de pouvoir faire autrement ...
    amitié .
    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :