-
LES « FARC » ONT LIBERE DEUX OTAGES !
Clara Rojas et Consuelo Gonzales sont arrivées libres et en bonne santé à l'aéroport vénézuélien de Santo-Domingo . Les rebelles ont tenu parole, redonnant de l'espoir à tous ceux qui depuis si longtemps errent dans la jungle sans savoir si demain sera ... Quel courage que le leur ! Serais-je capable si j'étais parmi eux de tenir le coup ? Rien ne nous prépare à ce dépassement de soi, faut-il aimer la vie pour accepter des années durant de se déplacer sans cesse au-travers de l'enfer, soumis aux intransigeances de gens qui même s'ils ont des raisons, n'excusent en rien pareille attitude ! Plus que jamais j'ai envie de crier combien la démocratie en politique a ses raisons d'être soutenue ! Chaque fois que je vote, c'est avec ces motivations que je dirige mon choix, l'homme n'est pas un objet, ni pour produire de l'économie, ni pour être otage d'idées les plus nobles soient-elles ! Le plus petit d'entre eux mérite notre respect . C'en est assez de ces bombes qui éclatent n'importe où, de ces gens que l'on kidnappe en veux-tu, en voilà ! de ces guerres intestines qui empoisonnent la vie ... L'homme n'aurait-il pas grandi depuis son apparition, qu'il en serait encore à défendre ses droits autrement que par la raison ? Mais le chemin se dessine plus clair, Chavez et les Farc et le président colombien semblent avoir trouvé un moyen de communiquer autrement que par la terreur ... Bientôt, nous l'espérons, ce sera au tour de tous les autres de sortir de la jungle .
Tags : raison, otage, gens, santo, serait
-
Commentaires
1EnzoVendredi 11 Janvier 2008 à 11:39D'un côté, cela ressemble à une capitulation, mais de l'autre, il faut aussi penser aux familles des otages libérés qui sont contentes de récupérer les siens. Que ceux qui réclament des "sacrifices" donnent l'exemples. J'ai deux amis, agés de la soixantaine, qui ont eu un papa traîné au plus bas de l'infâmie judiciaire et qu'on a laissé mourir sans soins en prison. Les Nazis avaient demandé 100 morts. Il a réussi a négocier la réduction à 7 à la condition expresse que les morts susdits soient juifs. Les 93 personnes à qui il a sauvé la vie, du fond de leur âme, doivent lui dire merci. Comme 621 hommes de Tulle doivent remercier maire, prefet, archeveque et directeur de la manufacture d'armes...RépondreQui sommes-nous pour juger les autres ? Cet homme dont tu parles ne pouvait et le savait sauver les 100 dans leur ensemble, il a su trouver l'argument possible pour faire libérer un maximum d'entre eux, triste pour les 7 condamnés juifs, triste pour lui ...3BrigitteVendredi 11 Janvier 2008 à 21:40Je me réjouis effectivement de cette bonne nouvelle et pense très fort à celles et ceux qui sont encore détenus.
http://saveur-tendresse.over-blog.org/4ktyVendredi 11 Janvier 2008 à 21:47Espérons qu'ils continuerons leur politique de libération.
bises à toi.
http://www.pages-de-villes.com/5Patrice FarfadetSamedi 12 Janvier 2008 à 00:22Je suis bien d'accord avec toi , Marie-Claude ... Aucune raison ne peut justifier de prendre la vie en otage et de priver ainsi des êtres de plusieurs année de leur existence en leur imposant un régime infernal et traumatisant ...
Dans les démocraties à venir, il faudrait que le pouvoir accepte de laisser un espace politique contre pouvoir....
Accepter que d'autres peuvent aussi avoir de bonnes menées politiques et parfois meilleures que celles que l'on propose ...
Mais c'est utopie que cela ... Pas forcément si on s'exerce à cela au quotidien
- "Tiens, ton idée là , elle est super"
- "Ah, vois-tu je n'aurai pas fait ainsi, mais comme tu fais, c'est vraiment mieux que ce que je fais "...
- etc.
Humain humble modeste, ce n'est pas non plus être faux cul mais être objectif ...
Et ça il faut déjà le pratiquer avec soi en silence en faisant régulièrement son examen de consciences...
Tu me diras les guérilleros, n'en sont certainement pas là ... enfin ...
Mais réjouissons-nous que ces otages ai retrouvé la liberté et leurs familles
A espérer que d'autres suivent aussi ...
Amitiés
Farfadet6EnzoSamedi 12 Janvier 2008 à 07:53Je crains hélas que ce soit de l'ordre de l'utopie.7esperanceSamedi 12 Janvier 2008 à 11:02C est bien mais dans le monde il ne devrait jamais y avoir d otages on est bien d accord.
a quel prix ceux ci ont été libérés et surtout que les autres reviennent de partout dans le monde
bisousà vous tous, ce n'est qu'un début où la concertation porte des fruits de liberté ; de cela, je me réjouis ...
amitiés9salaheddine bouchoukDimanche 13 Janvier 2008 à 01:52La prise des otages contredit un certains nombres de principes :
-le principe de la personnalité de la peine.
-le droit naturel qu'a l'homme d'être traité sans arbitraire et sans lui imputer la responsabilité d'actes qu'il n'a pas commis.
-le principe de l linterdiction des peines collectifs et des mesures de représailles.
Enfin, la Convention de Genève relative à la protection des personnes civiles en temps de guerre, 12 août 1949 formule clairement linterdiction dune telle pratique. Lironie du sort la même convention envisage des dérogations au profit des forces occupantes (art 5).
Fayçal10FranoiseDimanche 13 Janvier 2008 à 10:00La violence et la destruction ne sont le fait d'une minorité très restraintes, et pourtant occupent toutes l'actualité.
Alors que des millions de personnes oeuvrent pour la paix et le partage dans leur quotidien sans aucun bruit médiatique.11bleu-marinechez souvDimanche 13 Janvier 2008 à 16:34un ti passage par ici, ...où il fait bon se promener.....merci aussi pour ta fidélité sur mes textes,.
bonne sourée -
amitiés -12Dominique BoudouDimanche 13 Janvier 2008 à 17:58Bonne question en effet. Comment tiendrions-nous ? pendant 6 ans dans la jungle ? Mais est-ce le courage qui est à l'oeuvre ? Ou une pulsion de vie plus forte, que certains ont en eux et d'autres non ?
Ajouter un commentaire