• LES AIMONS-NOUS VRAIMENT ?

    LES AIMONS-NOUS VRAIMENT ?Ces animateurs, ces chroniqueurs, ces fouteurs de « merde » qui empoisonnent de leur fiel trop d'émissions télévisées que nous regardons pour le plaisir des polémiques qu'ils soulèvent ... Larguant à tout propos la méchanceté qui les anime, jouant au jeu du « moi qui suis dans le bon », cherchant à déstabiliser l'artiste invité qui leur fait face, prouvant par leur harangue pointue la bêtise des uns, la naïveté de l'autre, la gentillesse et l'humanisme de beaucoup ...
    C'est mode, cela attire l'audience même aux heures tardives, nous ne savons pas très bien qui soutenir ou l'accusateur ou bien la victime ? Parfois l'un, parfois l'autre, c'est selon nos affinités, si vraiment nous n'apprécions pas l'un nous donnerons raison à l'autre, et vice et versa ... Triste sort pour nos méninges qui s'alambiquent aux tourments de la bêtise, mais voilà que des invités entrent dans le jeu du contraire et musellent par leur comportement ceux qui jugeaient appelés enfin à être jugés ... Et nous revoici fidèles au poste pour savoir qui de ceux-là ou de ceux-ci seront vainqueurs d'un certain débat d'idées pas toujours sain malgré toute l'éloquence déployée ..
    Google Bookmarks Blogmarks Pin It

    Tags Tags : , , , ,
  • Commentaires

    1
    Myriam de Huy
    Vendredi 29 Octobre 2010 à 12:14
    Chez moi, ma fille est une grande fan de l'émission, et par ricochet, il m'arrive d'écouter leurs débats; parfois ils m'agacent, mais ils ont le mérite de secouer le cocotier du "Tout le monde il beau, tout le monde il est gentil"
    Et puis ceux qui acceptent d'aller à cette émission, ils savent ce qui les attendent, non ?
    2
    ZOE
    Vendredi 29 Octobre 2010 à 23:48
    Les discours en viennent à épuiser le langage . La réthorique , les sophismes , la science du blabla par sa méta-logique peut créer l'illusion de la raison . Le raisonnement fait illusion . La "vérité" c'est le discours du plus fort , mais plutôt que de s'avouer qu'on s'est soumis à cette loi du plus fort , on preferre prétendre qu'on s'est rangé du coté du plus raisonnable . Quelle hypocrisie ! ....
    3
    Rafaël
    Samedi 30 Octobre 2010 à 07:49
    Bonjour.
    Oh oui ! C'est d'une tristesse infinie.
    Marre de toutes ces âneries. Une seule solution s'impose : le boycott.
    Bisous.
    • Nom / Pseudo :

      E-mail (facultatif) :

      Site Web (facultatif) :

      Commentaire :


    4
    Dimanche 31 Octobre 2010 à 11:11
    Ce qui me pose le plus de problèmes, personnellement, c'est le "zapping" permanent. Je ne vois pas comment on peut traiter d'une question sérieusement en 5 minutes chrono. Cela oblige forcément à avoir recours à des simplifications, des à-peu-près et autres envolées lyriques à grands coups d'effet de manche.
    Pour cela, je préfère souvent la radio où il est possible d'écouter un invité pendant près d'une heure ce qui lui permet de présenter correctement son point de vue. Evidemment, si l'invité n'est pas intéressant cela peut paraître long mais s'il l'est, cela paraît toujours trop court.
    Bonne journée, Marie-Claude.
    5
    ZOE
    Dimanche 31 Octobre 2010 à 19:02
    IL y a aussi comme une hypnose par l'image . Bon , ce n'est pas grave de se faire avoir . L'essentiel étant de pouvoir analyser le phénoméne et de s'en rendre compte . On baigne dans un discours standard qui en viend à normaliser les consciences . Polemiques bidons qui résteront éternellement superficielles . On se laisse ahésthésier par toutes ces fausses philosophies médiatiques . Et puis quoi ? IL ne faut pas en réster là . La vraie philosophie il faut aller la chercher soi-même . Alors ne t'en veux pas de te faire piéger de temps à autre . On peut tirer bien des enseignements de ses erreurs .....
    Merci pour mes photos .
    6
    last irokoi
    Lundi 1er Novembre 2010 à 16:26
    Ne soyons pas dupe: les "artistes" qui participent à ce genre de chose viennent faire la promo qui de son film qui de son bouquin, qui de ses exploits.

    Ils savent à quelle sauce ils seront mangés... c'est comme cela depuis "droit de réponse" de Polack sauf qu'à l'epoque il y avait peut etre un peu plus d'intelligence...

    Bonsoir (messieurs les censeurs... M.Clavel... souvenirs souvenirs)

    L.Irokoi
    7
    Farfadet Patrice
    Dimanche 7 Novembre 2010 à 18:35
    Eh oui ... l'intelligence de Tête qui brille et qui nous fascine ... Nous sommes loi des raisons de Cœur
    Je les connais ces deux-là surtout celui de gauche , un champion de la déstabilisation , le chantre de ses raisons sûres ...
    Et rien ne semble le toucher quand on lui renvoie la balle au rebond , il récupère vite l'argumentation ...
    C'est les grands "z'aime hour" du "ça me dit" sous art de dire et médire ...
    Et le père Ruquier lui nous gave de son rire caustique et narquois ...
    Mais n'aimons-nous pas, par trop, ces joutes verbales ?...

    On est loin du" silence" de nos anciens lors des veillées d'antan ...
    Eux, quand il prenaient la parole, disaient des choses simples mais jamais hors de propos ni démunies de bon sens ... et ça faisait bon écho dans les consciences même des plus rustres ...

    Amitiés des Farfadets
    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :