• LA LOI EST DURE, MAIS C'EST LA LOI !

    LA LOI EST DURE, MAIS C’EST LA LOI !
    Le tribunal anti-dopage flamand a tranché, pour lutter contre toutes les formes modernes du dopage organisé, chaque sportif se doit de remplir un « whereabouts » pour pouvoir être contrôlé où qu'il soit ...
    La négligence n'est pas permise, Malisse et Wickmayer, deux joueurs de tennis flamands, viennent d'être durement sanctionnés pour n'avoir pas géré l'information nécessaire exigée par le système ADAMS imaginé par l'Agence mondiale anti-dopage (AMA), sans contrôle par surprise la lutte contre le dopage perd de son efficacité ! Pensée depuis 2005, cette loi n'est effective que depuis le 1er janvier 2009 et exige du sportif d'actualiser au jour le jour la transmission de sa localisation !
    Tous les pays n'ont pas réagi comme la Flandre qui considère que tous ces sportifs sont des dopés en puissance, et exige d'eux une fenêtre ouverte sur leur vie privée puisqu'ils doivent indiquer minute par minute tous leurs faits et gestes professionnels ou non ...
    En Communauté Française, le sportif doit communiquer son programme d'entraînement pour les deux semaines à venir et peut y être contrôlé à tout moment mais sa vie privée ne concerne que lui .
    Les flamands veulent-ils laver plus blanc que blanc ? exigent-ils trop ? Ont-ils tort ou raison ?
    En tous les cas, suspendre des sportifs tout un an pour n'avoir pas rempli un formulaire c'est ce me semble aller un peu fort dans l'exemple, puisque rien ne prouve qu'ils soient l'un et l'autre des dopés ...
    Ils le savaient, ils ont cru être au dessus de la loi, parce qu'ils sont connus ... aujourd'hui leur carrière est menacée, mais demain le sport sera peut-être plus propre ?????
    Google Bookmarks Blogmarks Pin It

    Tags Tags : , , , ,
  • Commentaires

    1
    ZOE
    Samedi 7 Novembre 2009 à 13:34
    Sauver une illusion : l'illusion du sur-homme , l'illusion du triomphe de la volonté , l'illusion de l'idéologie sportive , celle de la pureté celle de la beauté parfaite , celle de la maitrise absolue , celle du pouvoir finalement parcequ'il faut croire en celà : cette religion du sur-homme puisque tout l'effort de la société va dans ce sens et parceque des millions d'individus se sacrifient pour une élite , alors il faut "naturellement" que cette élite soit à la hauteur du "REVE" colléctif et remplisse sa fonction de phantasme ..... Les Dieux du stade doivent bien cela au vulgaire que nous sommes .... Je refuse cette idolatrie .....
    2
    Samedi 7 Novembre 2009 à 16:20
    je refuse également toute idolâtrie Zoé y compris celles très modernes du m'as-tu vu des avant-scènes, sportif ou artiste ...
    je m'inquiète quand-même de ces "ordonnances" du bon droit tellement rigides, qu'elles sont difficilement applicables ... Que l'on pénalise l'acte de se droguer, de se doper entièrement d'accord, mais ici en l'occurrence on punit pour n'avoir pas répondu à une obligation de dire où l'on est, de dire ce que l'on fait, trois mois à l'avance ... c'est priver tout être des libertés légitimes auquel il a droit !
    amitié .
    • Nom / Pseudo :

      E-mail (facultatif) :

      Site Web (facultatif) :

      Commentaire :


    3
    ZOE
    Samedi 7 Novembre 2009 à 18:55
    Oui ! je suis un peu à coté de ton propos .... de toutes façons je crois que le spectacle demande tant aux sportifs qu'ils ne peuvent que se dopper . Mais c'est encore à coté de ton propos de ce jours .... et encore à coté , avec toutes les conneries de matchs de catch à la télé , les enfants qui voient ça , veulent faire pareil et se retrouvent aux urgences avec les vertebres déglinguées . Alors le sport viril et toutes ces conneries pour Rambo , ça rend bête ! .... Le sport ça devrait être gratuit et pour le plaisir . Pas plus .....
    4
    Brigitte
    Samedi 7 Novembre 2009 à 22:05
    La fin justifie-t-elle toujours les moyens (rapport à l'intrusion dans la vie privée de ces sportifs) ? Le débat est ouvert !

    Bien amicalement

    http://flyme-tothemoon.over-blog.com/
    5
    Dimanche 8 Novembre 2009 à 16:27
    c'est très difficile Brigitte ...
    Nous sommes tous tentés d'exiger la tolérance zéro devant la délinquance, par souci de haute morale, en vue d'une société parfaite ...
    De pareils faits nous prouvent l'inconstance des hommes quand les lois rigides s'appliquent aux porteurs de médailles ...
    à nous de savoir accepter la vie dans la souplesse d'une éventuelle "insécurité" si nous accordons de l'importance aux notions de LIBERTE !
    amitié .
    6
    Dimanche 8 Novembre 2009 à 16:55
    c'est un phénomène social du surpassement de soi exigé par le besoin du mieux en tout Zoé, nous en sommes arrivés à vouloir atteindre des normes anormales, nul ne pourra jamais finir avant d'avoir commencé, tout être devrait avoir conscience de ses limites, comme la vie a une fin, la puissance aussi ! Mais nos alchimistes ont découvert les molécules de la puissance capables de reculer les frontières du permis, et chacun s'y adonne, pour des performances tantôt intellectuelles, tantôt sportives, ... Je comprends le sens de cette loi, j'aurais juste aimé une mise en garde avant une sanction aussi radicale ... Mais ils savaient l'existence de l'obligation, ils n'en ont pas tenu compte, tant pis pour eux, les autres restant en lice sauront désormais ce qu'il en est !
    amitié .
    7
    everclay
    Dimanche 8 Novembre 2009 à 23:59
    peut etre que ces deux tennismen(woman) ont à qu'a leur infliger un controle obigatoire maintenant ainsi on verra si c'est une faute intentionnelle ou pas...ainsi on effacera ce sentiment vrai ou faux d'injustice ...
    8
    Lundi 9 Novembre 2009 à 08:14
    Ce sont des sportifs internationaux Everclay qui durant la période susdite ont été contrôlé par les instances anti-dopage des lieux où ils étaient sans qu'aucune trace de dopage n'ait été décelée ... Ils sont juste suspendus pour n'avoir pas rempli le formulaire ad hoc en temps et en heure ...
    Le comité sportif flamand porte plainte contre ce décret abusif !
    amitié .
    9
    everclay
    Mardi 10 Novembre 2009 à 10:16
    «On a l’impression que ça peut nous arriver à tout moment même sans être fautif. Personnellement, j’ai été contrôlé il y a deux semaines chez moi. Les contrôleurs sont venus à 8h00 du matin. Je suis allé ouvrir la porte alors que j’étais tout nu (je sortais de mon lit). Je leur ai dit que j’allais enfiler une culotte. Ils m’ont répondu qu’ils devaient me suivre ! Tout ça pour dire que ce rendez-vous j’aurais très bien pu le manquer en restant dormir chez un copain après une soirée passée à jouer à la console ou autre… J’aurais pu rater le contrôle. C’est ça qui est dommage. C’est pour ça qu’on ne peut pas avoir la certitude que les Belges ont triché».
    10
    Mardi 10 Novembre 2009 à 10:26
    Au vu du déroulement de l'après sanction Everclay, je ne pense pas que ces deux sportifs aient voulu tricher . Comme tu le décris par ton cas personnel, ils n'étaient tout simplement pas en Belgique quand le formulaire leur est parvenu en recommandé ... Comment dès lors auraient-ils pu y répondre ?
    Il faut lutter contre le dopage mais peut-être pas à n'importe quel prix ... La vie privée a ses droits ...
    Tu es sportif ?
    11
    Everclay
    Mardi 10 Novembre 2009 à 21:36
    oui et non marie claude, je suis simple porf et entraineur de tennis ))

    je citais tsonga qui réagissais sur cette affaire ))
    j'ai omis de signer tsonga dslé
    12
    Mercredi 11 Novembre 2009 à 12:16
    Salut Everclay,
    en passant sur ton blog, j'ai lu dans ta présentation que tu enseignais le tennis, je savais déjà que tu avais des dons pour la pétanque ...
    pour l'omission de la signature, ce n'est pas grave j'ai même pensé voilà quelqu'un libre de tout préjugé ... :)
    amitié .
    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :